Eee 701 y varias distros

Hace tiempo que quería escribir esta entrada, al estilo la del Amilo M1425, sobre el funcionamiento de diversas distros.

El cacharrito en cuestión es de Kirus, y lleva un año y poco con nosotros. Desde que lo recibió, a experimentar con toda distro que se nos ponía por delante, valorando la comodidad, lo ligero que fuese el software y, bueno, el tiempo de arranque. El problema de este modelo es que al ser el primero, se lleva todo lo malo. En este caso las características son:

- Procesador Intel Celeron a 900Mhz.

- 512 mb de ram.

- SSD de 4gb

- Pantalla de 7″.

- Wifi: Atheros AR5BXB63.

Como véis, no es que sea algo para tirar cohetes, además de traer todo lo malo para ser un Eee “repudiado”. Entre la pantalla de 7″ y procesador Celeron… vamos listos. Este modelo en cuestión trae Xandros, pero al parecer un poco limitado (hasta su menú avanzado), no le dimos mucha oportunidad. Así que, vayamos mencionando:

- Ubuntu Netbook Remix 8.10: Creo que era esta versión (fue la primera para Notebook, no recuerdo si la 8.10 o la 8.04). Bastante fluida, aunque a veces le menú un poco a trompicones. Estuvo bastante tiempo hasta que consideré que eso podría ir más deprisa, y volví a llevarme la distribución por delante. Sin ningún problema en cuanto compatibilidad.

-Debian Eee: Realmente es una Debian Stable con un kernel para el Eee  y los drivers del chipset wifi (non-free). Con un escritorio ligero como LXDE va muy bien. Con XFCE tampoco tira nada mal, pero se nota que le cuesta un poquito más. Con KDE3 también sin problemas, pero con KDE4 ya la cosa cambia… aunque eso pasa siempre. Problemas de hardware, bueno, quitando que hay que cambiar la salida por defecto del audio, nada más. Especial mención a esta distro, que supuso mi mayor pique, reduciendo el número de paquetes esenciales para que estuviera “completo” a poco más de 600.

-Eeedora: Basada en Fedora 8, una distro ligerita con XFCE de escritorio. Por desgracia, otra vez problemas con el sonido. Y NO intentéis actualizar a versiones superiores del tirón, o puede que tengáis que decir adiós (también suelo ser gafe con los upgrades).

- WattOs: Otra distro ligera basada en Ubuntu. La probé hace tiempo (medio añito?) y también tira bien.  Con LXDE de escritorio. No la probé mucho ya que, en aquella época, estaba bastante verde… pero promete. Sin problemas de Hardware, como todas las basadas en Ubuntu.

- Leeenux: La enésima disto basada en Ubuntu. En este caso, supuéstamente es específica para el 701. La probé cuando anunciaron su versión 1.1 y para que negarlo, no era más que una Ubuntu con el artwork (muy adorable, por cierto), aunque también con sus tironcillos. Espero que sigan con el desarrollo y acabe siendo una distro a tener en cuenta para los Eee de 7″. Sin problemas de hardware, por supuesto.

- Mandriva 2009.1: Una de mis distros favoritas. Fue la prueba de KDE4, para ver que tal tiraba… y menuda sorpresa. Fluido, posibilidad de activar efectos sin problemas, arranque en menos de 20 segundos (vale, usé ext4, nada recomendable para los SSD), y el gran PERO: Ni una de las malditas teclas multimedia funcionan. Bueno, las del brillo, el resto nada. Una lástima. (Apunte: Kirus odia esta distro, si hubiera funcionado a la perfección…).

- Mandriva 2010.0: Otra vez con Mandriva. Y mira que la maldita lista del HCL pone que es totalmente compatible. Pues nada, el mismo problema y además, sin sonido. Eso sí, KDE4 va cada vez va mejor, con mayor fluidez y tal. También probé el entorno Moblin, una de las novedades de esta versión. Y mala suerte, de nuevo. Como ya dije al principio, este Eee tiene la negra, por su pantalla pequeña. Los últimos botones se apretujan en la pantalla y, bueno, todo en general se apretuja.  Lástima. Entre eso y las teclas…

- Mandriva 2010.0 Moblin Live: Un spin off de Mandriva, con el entorno Moblin. Aunque haya comentado que se apretuja todo un poco, por curiosidad fui a probarlo. No he conseguido cargarlo ni si quiera desde el pendrive D:; (menudo manco).

- Elive 1.9x: Una distro basada en Debian Stable, pero con E17 como escritorio principal. Como la versión estable sólo es accesible si haces un donativo, tiré del a versión de desarrollo (que me gusta más). He de decir que E17 está muy bien integrado, y que la distro funciona a la perfección desde el primer momento (ni un sólo problema de hardware). Además, trae kernel personalizado para Eee y bueno, es ligera y tiene todo lo que se podría pedir. No recuerdo por qué la quitamos. Me imagino cuando salga la 2.0 será un bombazo.

- Moblin: Ni molestarse.  Como ya he dicho, el 701 es la oveja negra, y gracias a su procesador Celeron, Moblin ni olerlo.

- Kubuntu 9.10 Netbook Remix: Esta la puse por la curiosidad del entorno Plasma adaptado a los Netbooks. No hay ningún problema con el hardware, pero claro, el problema está en que NO está adaptado para pantallas de 7″, por lo que la instalación es un poco caótica, a base de darle al tabulador y, de memoria, confiar en que esté señalado el “siguiente”, ya que no deja mover la ventanita de instalación. Una vez instalado tira bastante bien, pero le cuesta un poco más si activas los efectos gráficos (cómo no). Y como apunte, el Network Manager de KDE4 está bastante verde para mi gusto.

- Chromium Os: Tampoco me podía resistir a probarlo. Ya sé que es una versión de desarrollo, por lo tanto sólo comentaré lo que menos me gusta (de esta, y de todas): no se adapta bien a las 7″. Siempre el maldito problema.

- Jolicloud: Última distro que comentaré. Hace tiempo leí sobre ella y, mientras esperaba la maldita invitación, busqué la pre alpha colgada por algun tracker. Por suerte la encontré. Al instalarla me di cuenta que no era más que una Ubuntu Notebook Remix retocada, con su propio panel de insalación de aplicaciones web (haciendo uso de Mozilla Prism). Y aunque sea parecida a una Ubuntu NR 9.04, es la que más fluida va. También se adapta bien a la pantalla (por fin!).  Y bueno, la pre beta apunta maneras, aunque su estilo es muy parecido a Chrome Os (tirando a la nube), pero pudiendo instalar aplicaciones. Una buena distro a tener en cuenta para ultraportátiles de aquí a corto plazo.

Creo que me dejo alguna más por comentar. Y para terminar, aprovechar a comentar algo del software que suelo usar:

- Bum: En distros basadas en Debian/Ubuntu, para desactivar servicios innecesarios o que arrancan al iniciar la sistema.

- Hablando de servicios, fuera todos los que hagan logs.

- Powernowd, para que adapte la velocidad del procesador cuando se le necesite (para ahorro de batería, perfecto).

- Adiós Firefox: Todas las distros, quitando Debian, lo traen de serie. Y sí, con diversas extensiones puede hacerse muy compacto, pero me sigue resultando pesado. Así que probé alternativas, como Midori (en GTK y con Webkit), que necesita ser pulido un poco más, y el archiconocido Chromium, el que actualmente tengo. Aunque cada pestaña sea un proceso, me va bastante mejor que el panda rojo.

Nada más, si sigo experimentado, seguiré con este tipo de posts…

Manifiesto ”En defensa de los derechos fundamentales en internet”

Via No puedo creer, aunque también ha sido publicada en blogs como 5ch4u3r, Mi Mesa Cojea, Error500, ScoreZero, los de WeblogsSL, en Twitter, Meneame, etc.

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Este texto se publica multitud de sitios web. Si estás de acuerdo, publícalo también en tu blog, twittéalo, facebookéalo.

The Fragile

The Fragile, originalmente cargada por Malakun.

Ten years later…